评论牛年央视春晚的四大质疑姜华

评论：牛年央视春晚的四大质疑

纵贯线演出

赵本山携弟子演小品《不差钱》 有人针对董卿的一个口误大批特批，有人看歌手真唱的笑话……而从南方某报上则有一大篇幅报道，其中针对央视春晚以网友的名义提出了四大质疑。针对这四大质疑，我谈谈个人看法。质疑一：为什么春晚软广告越来越多？ 说到这个，我突然想起冯小刚导演因为植入式广告而向观众道歉的画面。其实，这个道歉我觉得很有诚意。为什么？在中国，每年投拍的电影几百部，而能够公映的就那么几十部，能够收回成本，甚至赚钱的电影没几部。你不能让观众乐了，投资人去哭了。这样的买卖，你愿意做吗？ 年前，有一音乐人向我抱怨，说我们才是纯粹做音乐的人，不争名不逐利，认认真真做音乐，不像某些歌手徒有虚名等等……当然，弄出个专辑也没人听。这样的音乐人和乐队是没有出路的。在市场经济下，任何一种行为，只考虑生产而不考虑销售、回报，都注定是肉包子打狗有去无回。 做央视春晚也是如此。今年春晚在节目中植入广告，比生硬地插播广告强多了。我认为，这反而是最聪明的做法，最值得提倡的做法。而这种植入式广告将有望成为日后广告商最青睐的广告行销模式。质疑二：为什么流行文化难成主流？ 流行歌手假唱还是可以的，一旦真唱，真的是技不如人。比如，今年登台的影视跨界歌手黄圣依和成龙。黄圣依一开口就破音了，幸亏伴唱及时救驾，使得黄圣依没有太尴尬，不过，当天晚上我就看到有针对黄圣依的歌功的新闻，吹她的演唱实力如何如何……真逗。成龙大叔也不着调……这是现实。一般说来，能够上春晚的都是经得住考验的，但这些大牌还是出了问题。像陈奕迅、容祖儿、成龙、黄圣依等人，还时不时地看提词器，这就是流行歌手的素质？！而能够代表流行文化且牛的只有是四个老男人罗大佑、李宗盛、周华健、张震岳等人组成的纵贯线。 在整场晚会当中，从歌舞曲艺方面来讲，现场表现最好的就是戏曲，唱得好不好，一听你就知晓了，什么叫台上三分钟台下十年功？关键时刻就显现出来了。其次是美声唱法，歌唱家们的表演，包括两位农民歌手的现场演唱都是大放异彩。第三是民族唱法，除了汤灿唱得最烂以外，其他都很好。最后才是通俗唱法。流行文化想成主流也行，拿出实力来，光喊口号是不行的。质疑三：为什么春晚总是没有字幕？ 这个问题就过于小题大做了，质疑的缺乏道理可言。现场直播要是也玩照本宣科，一字不落，那和假唱对口型有什么本质区别？还搞什么现场直播，直接弄好节目录播好了。不但有字母，而且，还不会出现任何差错、口误。就像某些人非要求歌手的现场演唱达到cd的效果一样，倘若如此，直接听cd去多好，还听什么现场？再说了，直播没有字幕，重播不打出了字幕吗？质疑四：为什么总是北方小品唱主角？ 干什么都不要过于强调搞均衡模式。前几年南方的小品相声也不少啊？评价一个节目的好坏、优劣，并不是以它是南方节目还是北方节目，而是内容。这些年，相声也干不过小品，能怨舞台吗？有好的节目就上，没好的节目就别勉强了。在这四大质疑当中，数最后这俩质疑得没有含金量。文/鸿水

智能称重收银机

点菜宝订餐系统

门店管理系统

门店会员管理系统

食堂点餐软件